Vakmanschap
Door Frits van Eldik
Ik schreef al eerder dat fotografen een raar volkje zijn. De meesten zijn lui en weigeren zich te verdiepen in hun gereedschap. Er zijn genoeg mensen die een instrument bespelen, slechts weinigen verdienen er hun geld mee in een orkest. Een professionele camera als de Canon EOS 1D-mkIV is als een instrument. Het is echter één instrument waarmee verschillende muzikanten verschillende muziek maken. Jazz, klassiek, hard rock… Allemaal met hetzelfde instrument als basis.
Die top violist weet precies hoe hij zijn ‘gereedschap’ moet afstellen en gebruiken om er het beste resultaat uit te halen. Dat moet je bij een camera ook doen. Uit de doos doet hij het heel goed, maar je moet hem echt leren kennen om het maximale resultaat te bereiken.
De camera heeft geen idee of je een foto maakt van een mooie vrouw of een kameel. Of het voetbal is of zwemmen. Jij als fotograaf weet dat wel en dus ben ik van mening dat jij moet bepalen hoe jij vast gaat leggen wat op dat moment je onderwerp is.
Een fotograaf zal moeten inzien dat je niet alle mogelijkheden die de camera biedt hoeft te gebruiken maar wel die voor jou van toepassing zijn. Neem de gevoeligheid van een autofocus systeem. Als jij een zwemmer fotografeert die de vlinderslag zwemt dan heb je waarschijnlijk een beter resultaat als je AF minder gevoelig staat afgesteld. Hij moet zich niet laten afleiden door opspattend water maar slechts het hoofdonderwerp als ‘raakvlak’ zien. Zonder aanpassing heb je vast wel goede foto’s maar ik vermoed ook veel beeld waarbij de absolute scherpte ontbreekt.
Als voetbal doet zul je moeten inzien dat klachten over onscherpte vaak niet juist zijn maar dat je te maken hebt met bewegingsonscherpte. Op film kon je nog wel een beweging bevriezen op 1/500sec maar met digitale camera’s is er een verschuiving opgetreden in die tabel. Je zult op een hogere sluitertijd een veel beter resultaat hebben en met de mkIV kan dat want je hebt een veel beter resultaat op een hogere ISO waarde.
Steeds vaker ontdek ik dat men gewoonweg zelf geen investering wil doen in kennis. De sportfotograaf vindt dat de camera moet doen wat voor hem goed is, de portretfotograaf heeft ook die mening en de natuurfotograaf vindt ook dat de camera voor hem gemaakt moet zijn. Een onmogelijk vraag. Ik ben van mening dat in dit geval Canon een prima product heeft gemaakt dat je per situatie naar je hand kunt zetten. Maar dan begint fotograferen toch weer op een vak te lijken…
Fotograferen is een vak evenals filmen en schrijven. Helaas ziet men dat bij redacties van tijdschriften en kranten anders. Die vinden dat fotografen ook maar even een filmpje moeten maken en dat redacteuren ook wel even een foto kunnen maken. Aan die gedachte zal de iPad een einde gaan maken. Dan wil je bij dat goede verhaal ook minimaal 10 foto’s van topkwaliteit die dat verhaal onderbouwen. National Geographic is een magazine dat vooral door de fotografie tot de verbeelding spreekt. Daar werken vakmensen en geen hobbyisten die met een camera op pad gestuurd worden. Daar mag de vakman het verschil maken.
Kennis geeft macht, dat geldt ook voor een fotograaf!
9 Comments
Leave a comment










MarcvB reageert op 05/02/2010
Fotografie is vaak een spanningsveld tussen techniek en creativiteit. Die eigenschappen eisen verschillende talenten die je niet vaak gecombineerd ziet en dus zijn er maar weinig goede allround fotografen. Vaak beperkt het zich tot een specialisme waarbinnen de trucjes hanteerbaar blijven. Maar die paar talenten die er wel rondlopen onderscheiden zich inderdaad.
Mooi lappie tekst Frits, kan het niet beter verwoorden :-)
Rob Blank reageert op 05/02/2010
Mooi stuk
Zeker als je ziet hoeveel fotografen op straat komen te staan sinds het korten op budgetten van kranten. Fotojournalisme (weer een andere tak) is hierdoor uitstervend. Veel mensen denken dat snapshots van toevallige voorbijgangers voldoende zijn.
Een camera blijft een compromis, om aan alle eisen te voldoen. Veel spelen met de camera zorgt dat je leert om met de compromissen om te gaan. Niet teveel over specs hebben. Met specs maak je geen foto’s, alleen met bruikbare functies.
Blijft toch een leuke hobby en voor sommige werk.
Edwin reageert op 05/02/2010
Goed verhaal, je hebt mi. een goeie visie mbt de nieuwe media. Ik mijn vak als cameraman voel ik me om dezelfde reden niet bedreigd door ‘camjo’ers’ Omdat iedereen kan filmen en monteren zal de roep om kwaliteit sterker worden denk ik. De Ipad kan een redding zijn voor de bladen en kranten op dat gebied.
Wim Vermeent reageert op 06/02/2010
Inderdaad een goed varhaal waar geen speld tussen te krijgen is. Denk dat jij precies weet hoe de toekomst er uit gaat zien en dat uitgevers maar eens naar mensen zoals jij moeten luisteren. Kwaliteit wint altijd. Ook het verhaal over fotografen en het gebruik van hun apparatuur is helder en duidelijk. Hoop dat het een eye opener is voor velen van hen. Goede, heldere en duidelijke teksten.
Neut reageert op 06/02/2010
Doe eens wat anders met je Canon EOS:
http://englishrussia.com/?p=10144
Buopbali reageert op 09/02/2010
Een klap in het gezicht van de F1 fotografen. Nou ja, de FIA schopt Bat Behar eruit. Fotografen moeten het maar doen met de lokale organisator. Ik vind dat een stap achteruit. Het wordt tijd voor een F1 vakbond voor fotografen. Dat had je vroeger met de IRPA, een prima instrument voor de lokale organisator. Een aanspreekpunt en de problemen en anderszins werden binnen vijf minuten opgelost. Maar ja, Bernie wou het niet meer …..
Buopbali reageert op 09/02/2010
Of heet hij Pat… Ik weet het niet meer.
Frits van Eldik reageert op 09/02/2010
@Bu
Waar haal je al die wijsheid vandaan? Waar staat het geschreven?
Na uitgebreid overleg gisteren met de FIA kan ik je zeggen dat ik er van uit ga dat de situatie voor de fotografen niet slechter wordt. Ik zou er niet van opkijken als het zelfs beter wordt. ;-)
Er is een verandering van posities en functies. Wil niet zeggen dat we terug gaan in de tijd. Maar het is maar net welke bron je gebruikt. Neemt niet weg dat het vervelend is voor de persoon in kwestie. Hoe iets gebracht en uitgelegd wordt is in dit geval bepalend. C’est le ton qui fait la musique. Kijk mijn Frans gaat ook vooruit! ;-)
Buopbali reageert op 10/02/2010
http://paddocktalk.com/news/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=127810&newlang=&topic=8&catid=0
Papa fume une pipe…..